Risukarhi: huhtikuuta 2013
Kysymykset, kommentit, palaute: eero.kantola@risukarhi.com tai Facebook. Vastaan ja kommentoin voimieni ja kiireideni mukaan. Pohdinnat ovat omia näkemyksiäni, joissa peilaan opittua omaan kokemukseen. Vältän tieteellisyyttä, pyrin maanläheisyyteen. Voin tehdä virheitäkin - jo seuraavana päivänä voi olla saatavilla uutta tutkimustietoa. Liikkumisiin!

keskiviikko 3. huhtikuuta 2013

Laadukasta tossua toisen eteen - Lidlistä!


Kävin hiljaisenviikon alla tuolla suuressa maailmassa, kerrassaan Mikkelissä. Rantakeidas, kylpylä/uimahalli, oli täynnä teini-ikäisille suunnattua disco-meininkiä, joten uimisen sijaan kipaisin parissa kaupassa. Muistin sitten että Lidl oli juuri ilmoitellut juoksuvälinepäivästä ja päätin kurkata onko niitä vielä - ja olihan siellä jotain, vaikka saman aamun erä oli suosituimmista tuotteista jo myyty loppuun. Lidlin urheiluvaatteet ovat jo pitkään olleet legenda hinta/laadultaan niiden keskuudessa jotka eivät katso nokan vartta pitkin halpatuotteita. Sillä niissä on halpatuotetta vain hinta!

Joitakin vuosia sitten oli huippusuosittu Lidl-juoksukenkä, jolla juostiin maratonejakin paljon. Sittemmin malli muuttui,ainakin minun jalalleni sopimattomaksi varsinaiseen juoksemiseen. Tämän vuoden uusi malli kuitenkin heti kaupasa herätti toiveita, kun niitä sovitin. Muut olivat avuliaasti jättäneet korit pullolleen kenkiä, eivät olleet kelvanneet... Edellinen hyvä malli oli kevyt, täysin neutraali, hyvin lähelle merkkikenkien kaikkein kevyintä kisatossua. Siksi se sopi hyvin kevyesti ja rullaavasti askeltavalle tottuneelle juoksijalle pitkille matkoille ja myös sille "ei niin pro-menijälle" nopeampiin vetoharjoituksiin, ratajuoksuun ja juoksumatolle. Juoksumattokäyttöön se omasta mielestänikin oli yliveto, vanha Lidlin tossu on yhä kuntosalin kenkätelineessä odottamassa satunnaisia salikäyntejä ja mattojuoksua.

Tämä uusi malli on heti käteen otettaessa huomattavasti napakampi kuin se vanha legendamalli. Se on sivuttain tuetumpi, kiertojäykempi, pohjassa on pienehkö pitkittäiskiertoa estävä tuki kovempaa materiaalia. Samaan tapaan kuin nykyisin on monisssa merkkikengissä. Mutta silti se on kevyt ja kädessä hypisteltäessä muistuttaa kovasti huippumerkkien kevyitä huippumalleja - jää toki "hifistelytuntumaltaan" vähän niistä jälkeen. Jalkaan vedettynä seurasi yllätys - tuntuu ainakin minulle siltä miltä harva kenkä tuntuu. Hiukan sukkamainen, huomaamaton, sopivasti pientä askelta tukevaa tuntumaa jalan reunoilla. Intuition pohjalta nappasin heti mukaan kahdet eriväriset, eikä alle 20 euroa parilta todellakaan ole este, saahan kahdet tossut viidesosahintaan siitä mitä yhdet uutuusmallin merkkituotteet sitä tunnetuinta merkkiä. Jo kaupassa lakkasi harmittamasta etten hyödyntänyt osin sponsoroitua talvitarjousta sen huippumerkin uutuustuotteesta...

Eilen seurasi vihdoin koeajo, ensimmäinen kevätlenkki pääosin sulilla väylillä. Alkumatkasta kenkä tuntui uudelta, myös negatiivisessa mielessä, niin kuin yleensä tuntuu. Mutta ei pahasti: pientä epätasaista paineen tuntua päkiän alla, pientä epämukavuutta kantapään muotoilusta ja nauhoituksesta joka aina ensimmäisellä kerralla pikku hiljaa tasoittuu, elää omaa elämäänsä nauhojen reikien välillä askeleen voimasta. Viiden kilometrin jälkeen en enää tuntenut kenkää jalassa, siitä tuli jalan jatke. Harvinaisen nopeaa sopeutumista!

Yhteenvetoa: Lidlin uusi tossu saa hinta/laadultaan arvosanan 9 1/2. Tähän verrattuna huippumerkkien huipputossut saavat vain kahdeksikon - neljäsosahintaa löydettynä tarjouskenkinä kympin. Itselleni tämä arvosana on kaikkien aikojen paras. Tällä tossulla ei ole samaa pientä taipumusta painua linttaan kuin edellisellä vuosien takaisella hyvällä Lidlin tossulla, sillä tämä tukee juuri sopivasti enemmän jalkaa. Itseni tavoin useimmat juoksuharrastajat eivät pidä varsinaisista pronaatiotuetuista tossuista, vaikka jalka oikein tarkkaan tutkittuna joidenkin jalkinemyyjien mielestä sellaisen tarvitsisi. Tuetulla tossulla vain mielestäni ei ole hyvä juosta. Se missä tämä halppistossu häviää kärkimerkeille on pohjan materiaali, todennäköisesti se tulee kulumaan nopeahkosti, onhan se vähän turhan muovisen oloinen ja otti hieman siipeensä jo ensimmäisellä asfalttilenkillä. Tosin pitää ottaa huomioon että ensimmäisellä lenkillä sattui monta lipsahdusta askeleen osumisessa asfalttiin raapaisemalla. Tämä on seurausta liukkaista keleistä ja tunnustelevasta juoksutavasta talvella, korjautuu parin lenkin aikana sulalla kelillä.

Se jää nähtäväksi, kuinka kevyt tossu kestää juoksua suhteellisen raskaan hölköttelijän alla, hieman se herättää epäilyksiä. Tosin se huomattavasti kalliimpi kevyt tossu kestää niitä huonosti myös, huomattavasti huonommin kuin raskaampi ja halvempi malli samoista merkeistä. Pohjan kuluminen todennäköisesti ei ole todellinen ongelma, sillä kevyen tossun iskunvaimennus on todennäköisesti myös lopussa siinä vaiheessa kun kivensirut alkavat tulla pohjan pintamateriaalista läpi. Toisaalta - yksien huippukenkien hinnalla näitä voi hakea Lidlistä kymmenen paria, jos sattuu saamaan. Kun ainakin omalle jalalleni kenkä on jotakuinkin yhtä hyvä parhaiden kilometriensä aikana, niin ei kovin suurta matemaattista älyä tarvita sen päättelemiseen, kummalla saa jaloille miellyttävimpiä kengän parhaita kilometrejä enemmän. Ainakin jos hinta/laatua ajattelee...

+ kevyt
+ rullaavuus
+ ulkonäkö (hyvän näköinen!)
+ tuntuma juoksualustaan
+ sopivasti askelta tukeva
+ hinta !
+ pitkittäisjäykkyys sopiva
+ hengittävyys
- pohjamateriaali
? -kestääkö kilometrejä? ?